GLB vs GLTF：有什么区别？
为 3D 模型选择合适的文件格式，看起来像是个小决定，但它会对你的工作流程产生很大影响，尤其是在你处理基于 Web 的 3D、增强现实（AR）或虚拟现实（VR）时。在众多格式中，GLB 和 GLTF 已经成为 Web 领域的首选标准。但它们之间到底有什么区别，你又该使用哪一种呢？作为一名花了无数时间与多边形和纹理打交道的 3D 艺术家，我会在这里为你讲清楚这些要点，这对于理解 glb vs gltf 很有帮助。
这些 3D 文件格式是什么？：Glb Vs Gltf
从本质上说，它们都是用于 3D 场景和模型的文件格式。它们由 Khronos Group 创建——也就是管理 OpenGL 和 Vulkan 的同一个联盟——目标是为 3D 生态系统提供一种高效、可互操作且易于使用的格式。你可以把它们看作是较旧、较笨重格式（如 OBJ 或 FBX）的现代化、对 Web 更友好的继任者，这对于理解 glb vs gltf 很有帮助。
Glb Vs Gltf：基于文本的格式：内部一览
可以把基于文本的版本看作“3D 领域的 JPEG”。它使用 JSON（JavaScript Object Notation）来描述 3D 场景。这意味着你可以在文本编辑器中打开一个 .gltf 文件，并看到模型结构的人类可读描述，包括其节点、材质、相机和动画。由于它是基于文本的，因此非常适合调试和编辑。我经常会直接在文件里微调某个材质属性或动画设置，这确实能节省不少时间，这对于理解 glb vs gltf 很有帮助。
不过，文件本身并不包含 3D 模型的几何体或纹理。相反，它会引用外部文件：一个用于几何体的 .bin 文件，以及用于纹理的图像文件（如 .jpg 或 .png）。这让它更灵活，但也意味着你必须管理多个文件。这有点像一个网页由独立的 HTML、CSS 和图像文件组成，这对于理解 glb vs gltf 很有帮助。
二进制格式：一体化打包
另一方面，二进制格式会把所有内容打包进一个文件中。.glb 文件包含基于文本文件中的 JSON 描述、.bin 文件中的二进制数据，以及所有纹理图像。这使得它更容易分享和使用，因为你只需要处理一个文件。由于它是二进制格式，它也更紧凑、加载更快，这对 Web 和移动应用来说是巨大的优势。它就像一个自包含的应用程序，所有资源都被打包在一起，这对于理解 glb vs gltf 很有帮助。
它们如何工作：两个容器的故事
要真正理解两者的区别，我们来看看每种格式是如何存储数据的，这对于理解 glb vs gltf 很有帮助。
基于文本的文件结构
一个典型的基于文本格式项目文件夹中，通常至少会有三个文件：，这对于理解 glb vs gltf 很有帮助。
- model.gltf： 描述 3D 场景的 JSON 文件。
- model.bin： 包含几何体数据（顶点、法线等）的二进制文件。
- texture.png： 一个或多个用于纹理的图像文件。
当你加载这种类型的文件时，应用程序必须分别获取这些文件中的每一个。这可能会更慢，尤其是在 Web 上，因为每个文件都需要单独的 HTTP 请求。对于小型项目来说这不算什么大问题，但对于带有许多纹理的复杂场景，这种额外开销会逐渐累积，这对于理解 glb vs gltf 很有帮助。
二进制文件结构
使用二进制格式的项目就简单得多。你只需要一个文件：
- model.glb： 一个包含所有内容的单一二进制文件。
这使得这类文件更容易管理、加载更快，因为应用程序只需要获取一个文件。这也是为什么这种格式更受大多数基于 Web 的 3D 查看器和 AR 应用青睐，这对于理解 glb vs gltf 很有帮助。
这些格式的顶级工具
无论你是需要转换、编辑还是查看这些文件，都有很多优秀工具可供选择。以下是其中一些最佳选项：
转换器
| Tool | Pros | Cons |
|---|---|---|
| Hyper3D OmniCraft | 支持多种格式，包括 STL、FBX、OBJ、GLB 和 USDZ。易于使用，注重质量。 | 需要 Hyper3D 账户。 |
| Convert3D.org | 免费、易用，支持多种格式。 | 仅限在线使用，文件大小有限制。 |
| 3Dpea.com | 免费、快速，适合 3D 打印。 | 仅支持少数几种格式。 |
| Meshy.ai | 高质量转换，免费。 | 某些功能需要账户。 |
编辑器
| Tool | Pros | Cons |
|---|---|---|
| gltfeditor.com | 在线、易用，适合快速编辑。 | 与桌面软件相比功能有限。 |
| Blender | 免费、开源、功能极其强大。 | 对初学者来说学习曲线较陡。 |
| three.js Editor | 非常适合 Web 开发者，可与 three.js 集成。 | 不是功能完整的 3D 建模工具。 |
我对这些工具的亲身体验
我最近参与了一个项目，需要为客户的网站创建一个 3D 产品查看器。我一开始拿到的是一位 3D 艺术家提供的高模，格式是 FBX。我使用 Blender 清理模型、减少多边形数量并烘焙纹理。然后，我将它导出为基于文本的文件，这样我就可以检查 JSON 结构并确保一切正确。我注意到其中一个材质的粗糙度数值不对，于是我可以快速在文本编辑器中打开文件，把该值从 0.8 改为 0.2。这只是一个小改动，但对最终渲染效果产生了很大影响。
当我对结果满意后，我使用 Hyper3D OmniCraft 将其转换为二进制文件。整个过程快速又简单，而且生成的文件明显比原始 FBX 和那一组基于文本的文件更小。随后我在一个基于 Web 的 3D 查看器中使用了这个二进制文件，加载速度快得惊人。对于任何正在寻找优秀 GLTF viewer 的人，我都推荐试试 Hyper3D 的工具。它速度快、易于使用，并且具备一些很棒的模型检查和调试功能。
分步指南：使用 Blender 进行转换
Blender 是一款非常出色的免费 3D 模型处理工具。以下是你如何使用它将基于文本的格式转换为二进制格式：
1. 打开 Blender： 如果你还没有安装，可以从 blender.org 免费下载。
2. 导入： 前往 `File > Import > glTF 2.0 (.gltf/.glb)`，然后选择你的 .gltf 文件。
3. 导出： 前往 `File > Export > glTF 2.0 (.gltf/.glb)`。在右侧的导出设置中，从 `Format` 下拉菜单中选择 `glTF Binary (.glb)`。
4. 保存： 为文件命名，然后点击 `Export glTF 2.0`。
就是这样！现在你已经拥有一个紧凑、易用的二进制文件了。
面向 3D 艺术家的进阶技巧
优化文件大小
无论你使用的是二进制格式还是基于文本的格式，文件大小对于 Web 性能都至关重要。以下是一些让文件保持精简的建议：
- 使用 Draco 压缩： Draco 是一个用于压缩和解压 3D 几何网格与点云的库。它可以显著减小你的 .bin 文件大小。大多数现代 3D 工具，包括 Blender 和 Hyper3D OmniCraft，都支持 Draco 压缩。
- 优化纹理： 使用像 TinyPNG 这样的工具压缩纹理图像。同时，确保纹理尺寸不要大于实际需要。对于基于 Web 的 3D 模型来说，2K 纹理通常已经绰绰有余。
- 使用优秀的 3D format converter： 一个好的转换器会在转换过程中提供模型优化选项。可以关注诸如网格简化、纹理缩放和 Draco 压缩等功能。
何时使用哪种格式
- 在以下情况下使用基于文本的格式：
- 你需要手动编辑 3D 场景数据。
- 你希望在多个模型之间共享纹理。
- 文件大小和加载速度不是首要优先级。
- 在以下情况下使用二进制格式：
- 你需要尽可能小的文件体积。
- 你希望获得尽可能快的加载速度。
- 你正在构建基于 Web 的 3D 应用、AR/VR 体验或游戏。
FAQ
二进制格式总是更好吗？
不一定。虽然二进制格式通常因为体积更小、加载更快而更适合 Web 和移动应用，但基于文本的格式由于人类可读，因此更适合开发和调试。
我可以编辑二进制文件吗？
可以，但它不像编辑基于文本的文件那样直接。你需要使用 Blender 或专门的编辑器之类的工具来进行修改。你也可以使用转换器先把二进制文件转换回基于文本的格式，完成编辑后再转换回来。
哪种格式更适合 AR？
对于 AR 应用来说，二进制格式几乎总是更好的选择。快速加载和小文件体积对于流畅的 AR 体验至关重要。大多数 AR 平台，包括 ARKit 和 ARCore，都对它提供了很好的支持。
转换时会损失质量吗？
不会，通常不应该有任何质量损失。转换过程只是把文件以另一种格式重新打包。不过，如果你使用的转换器还会执行优化（例如 Draco 压缩或纹理缩放），你可能会看到轻微的质量下降，但通常节省下来的文件体积是值得的。
最好的查看器是什么？
有很多优秀的查看器可供选择，既有在线版，也有桌面应用。一些热门选项包括 Hyper3D GLTF viewer、Babylon.js Sandbox 和 Don's GLTF Viewer。哪一个最适合你，取决于你的具体需求。如果你需要一种快速、简单的方式来查看模型，在线查看器是很好的选择。如果你需要更高级的功能，那么像 Blender 这样的桌面应用可能更适合。
Hyper3D 的 Rodin 工具在这里扮演什么角色？
Hyper3D's Rodin 是一款生成式 AI 工具，可以根据文本或图像创建 3D 模型。当你使用 Rodin 生成模型时，可以将其导出为多种格式，包括 GLB。这让你能够在短短几分钟内，就从一个想法快速得到一个适用于 Web 的 3D 模型。
结论
这两种格式在处理 3D 模型时都很强大且灵活。对你来说，正确的选择取决于你的具体需求。如果你是正在构建基于 Web 的 3D 应用的开发者，那么二进制格式可能是更好的选择。如果你是需要编辑和调试模型的 3D 艺术家，那么基于文本的格式可能更适合你。无论你选择哪一种，你都算是站在了主流一边，因为它们已经成为 Web 3D 的行业标准。
如果你想进一步了解 3D 文件格式，可以查看我们的其他文章：STL vs OBJ vs FBX 和 what is a USDZ file。如果你正在寻找一款强大的 3D 模型创建与编辑工具，也一定要看看 Hyper3D's OmniCraft。