블로그로 돌아가기
Blog

게임용 3D 모델 파일 형식: 2026년 개발자 가이드

2026년 게임용 주요 3D 모델 파일 형식을 살펴보세요. Unity와 Unreal에서 자주 쓰이는 형식의 장단점을 이해하고 개발 워크플로를 최적화하는 방법을 알아보세요.

D
deemos
3d-model-file-formats-for-games

Unity & Unreal용 3D 모델: 실전 파일 형식 가이드

게임에 사용할 적절한 3D 모델 파일 형식을 고르는 일은 작은 결정처럼 느껴질 수 있지만, 실제로는 개발 워크플로, 게임 성능, 심지어 다른 아티스트와의 협업 방식에도 큰 영향을 줍니다. Unreal Engine으로 고사양 PC 게임을 만들든, Unity로 모바일 디바이스용 게임을 개발하든, 어떤 형식을 선택하느냐는 중요합니다. 이 가이드에서는 가장 일반적인 게임용 3d 모델 파일 형식을 살펴보며, 각 형식의 장단점을 이해해 프로젝트에 가장 적합한 선택을 할 수 있도록 도와드립니다.

이번 글에서는 대표적인 네 가지 게임용 3d 모델 파일 형식인 FBX, OBJ, glTF/GLB, USD를 다룹니다. 각 형식은 저마다 강점이 있으며, 서로 다른 작업에 적합합니다. 이 글을 끝까지 읽고 나면 어떤 상황에서 어떤 형식을 써야 하는지 훨씬 더 명확하게 이해하게 될 것입니다.

게임 개발자를 위한 핵심 3D 모델 파일 형식: 게임용 3D 모델 파일 형식

이제 여러분이 자주 마주치게 될 가장 인기 있는 게임용 3d 모델 파일 형식의 세부 내용을 바로 살펴보겠습니다. 각 형식이 무엇인지, 어떤 용도에 강한지, 그리고 어떤 한계가 있는지 알아보겠습니다.

FBX (.fbx): 업계의 만능 실무 형식

FBX는 Autodesk가 개발한 형식으로, 게임 개발과 시각 효과 산업에서 사실상 표준으로 자리 잡았습니다. 이전에 3D 모델을 다뤄본 적이 있다면 FBX 파일을 거의 확실히 접해보셨을 것입니다. 이 형식은 모델의 지오메트리뿐 아니라 훨씬 더 많은 데이터를 담을 수 있는 포괄적인 형식으로 잘 알려져 있습니다.

FBX가 뛰어난 점

FBX의 가장 큰 장점 중 하나는 하나의 파일 안에 매우 다양한 데이터를 저장할 수 있다는 점입니다. 여기에는 3D 모델 자체뿐 아니라 애니메이션, 머티리얼, 텍스처, 조명, 카메라도 포함됩니다. 덕분에 Maya나 Blender에서 Unity 또는 Unreal Engine으로처럼, 서로 다른 소프트웨어 패키지 간에 복잡한 씬을 옮길 때 매우 편리합니다. 특히 애니메이션 지원이 탄탄해서 스켈레탈 애니메이션, 블렌드 셰이프 등을 잘 처리하므로 캐릭터 모델에 필수적입니다.

FBX가 까다로울 수 있는 부분

강력한 형식이지만, FBX는 Autodesk가 소유한 독점 형식입니다. 이 때문에 소프트웨어 버전이 다르거나 Autodesk 제품과 비-Autodesk 제품 사이에서 파일을 옮길 때 호환성 문제가 생기기도 합니다. 또한 파일이 꽤 크고 복잡해질 수 있어, 단순한 정적 모델에는 과할 수 있습니다. 설정이 정확하지 않으면 FBX 파일을 임포트할 때 머티리얼이나 애니메이션이 예상치 않게 바뀌는 경우도 있습니다.

OBJ (.obj): 범용 번역가

OBJ는 가장 오래되었고 가장 널리 지원되는 3D 모델 형식 중 하나입니다. 원래 Wavefront Technologies가 개발했으며, 그 단순함이 장점이자 단점입니다. 3D 모델용 일반 텍스트 파일이라고 생각하면 이해하기 쉽습니다. 읽기 쉽고 거의 모든 3D 애플리케이션에서 열 수 있습니다.

OBJ의 단순함

OBJ 형식의 가장 큰 장점은 범용성입니다. 어떤 3D 소프트웨어를 사용하든 큰 문제 없이 OBJ 파일을 임포트하고 익스포트할 수 있을 가능성이 높습니다. 형식 자체가 사람이 읽을 수 있는 구조라서 문제를 디버깅할 때 도움이 되기도 합니다. 단순히 지오메트리만 옮기면 되는 정적 모델에는 믿고 쓸 수 있는 선택지입니다.

OBJ의 한계

하지만 그 단순함에는 대가가 따릅니다. OBJ 파일은 애니메이션, 조명, 카메라를 지원하지 않습니다. 머티리얼 정보는 .mtl 확장자의 별도 파일에 저장되므로 관리가 다소 번거로울 수 있습니다. 복잡한 애니메이션이 포함된 캐릭터 모델이 있다면 OBJ는 적절한 선택이 아닙니다. 환경 에셋, 소품, 또는 3D 프린팅용 모델 같은 용도에 가장 잘 맞습니다.

glTF/GLB: 현대적인 웹 표준

glTF (GL Transmission Format)는 흔히 “3D의 JPEG”라고 불리는데, 그럴 만한 이유가 있습니다. 이 형식은 오픈소스이자 로열티 프리이며, 특히 웹 기반 애플리케이션과 모바일 게임에서 3D 모델을 작고 효율적으로 전달하도록 설계되었습니다. 두 가지 형태가 있는데, .gltf는 JSON 기반의 텍스트 파일이고, .glb는 모든 것을 하나의 파일로 묶는 바이너리 파일입니다.

glTF/GLB가 인기를 얻는 이유

glTF/GLB의 가장 큰 장점은 성능입니다. 파일 크기가 작고 로딩이 빠르기 때문에 웹과 모바일 환경에서 매우 중요합니다. 또한 Physically Based Rendering (PBR) 머티리얼 같은 현대적인 기능을 지원해 더 사실적인 모델 표현이 가능합니다. 애니메이션도 지원하므로 다양한 애플리케이션에 활용할 수 있는 다재다능한 형식입니다. 오픈 표준이라는 점도 큰 장점으로, 커뮤니티 지원이 강하고 지속적으로 발전하고 있습니다.

도입 확산 단계

비교적 새로운 형식인 만큼, glTF/GLB는 특히 오래된 소프트웨어에서는 OBJ나 FBX만큼 보편적으로 지원되지는 않습니다. 하지만 채택 속도는 매우 빠르게 증가하고 있으며, 대부분의 최신 게임 엔진과 3D 도구는 이를 훌륭하게 지원합니다. 웹이나 모바일을 대상으로 하는 신규 프로젝트라면 glTF/GLB는 최우선으로 고려할 만한 선택지입니다.

USD/USDZ: 3D 협업의 미래

USD (Universal Scene Description)는 Pixar가 개발한 오픈소스 형식입니다. 단순한 파일 형식을 넘어, 3D 씬을 설명하고 구성하며 협업하기 위한 프레임워크에 가깝습니다. USDZ는 USD를 압축한 버전으로, Apple 디바이스에서 AR 콘텐츠를 공유하고 체험하도록 설계되었습니다.

USD의 강점

USD의 핵심 강점은 유연성과 확장성입니다. 대규모의 복잡한 씬을 위해 설계되었으며, 비파괴 편집을 지원하므로 여러 아티스트가 서로의 작업을 덮어쓰지 않고 동시에 씬의 다른 부분을 작업할 수 있습니다. 대형 프로덕션에 매우 강력한 도구입니다. 또한 형식 자체가 확장 가능해서 새로운 워크플로와 기술에 맞게 적응할 수 있습니다.

현재 USD의 위치

USD는 매우 강력하지만, 여전히 비교적 새로운 기술이기 때문에 이 목록의 다른 형식만큼 널리 보급되지는 않았습니다. 학습 곡선이 가파를 수 있으며, 소규모 프로젝트에는 필요 이상일 수도 있습니다. 하지만 Apple, Nvidia, Adobe 같은 주요 기업들의 지원을 받고 있어, USD는 앞으로 3D 콘텐츠 제작의 미래에서 중요한 역할을 할 가능성이 큽니다.

게임용 주요 3D 모델 파일 형식 비교

차이를 한눈에 보기 쉽도록, 지금까지 살펴본 형식의 핵심 기능을 비교한 표를 아래에 정리했습니다:

FeatureFBXOBJglTF/GLBUSD/USDZ
Animation SupportExcellentNoneGoodExcellent
PBR MaterialsYesLimitedExcellentExcellent
Open StandardNoYesYesYes
Web OptimizedNoNoYesYes
Best ForAAA Games, Complex AnimationsStatic Models, Max CompatibilityWeb, Mobile, AR/VRLarge-Scale, Collaborative Projects, AR

이 형식들을 직접 써본 경험

제 작업 경험상, 가장 적합한 형식은 결국 프로젝트에 따라 달라집니다. 최근 제가 작업한 모바일 게임에서는 캐릭터 애니메이션에 처음엔 FBX 파일을 사용했습니다. 애니메이터들이 그 워크플로에 가장 익숙했기 때문입니다. 하지만 모바일 출시를 고려했을 때 파일 크기가 걱정거리였습니다. 그래서 3D format converter를 사용해 모델을 GLB로 변환했고, 성능 향상은 즉각적이었습니다. 앱 로딩 속도가 빨라졌고, 메모리 사용량도 눈에 띄게 줄었습니다.

또한 저는 에셋을 빠르게 만들기 위해 game 3D model generator를 많이 사용해 왔습니다. 이런 도구들은 보통 여러 형식으로 익스포트할 수 있는데, 이때 FBX to OBJ converterOBJ to GLB converter가 있으면 정말 유용합니다. 상황마다 가장 적절한 형식을 선택할 수 있는 유연성을 제공하기 때문인데, 이는 다양한 게임용 3d 모델 파일 형식을 다룰 때 매우 중요한 역량입니다. 3D 모델링에 입문하려는 분이라면, 서로 다른 형식이 실제로 어떻게 작동하는지 감을 잡기 위해 AI 3D model generator를 사용해보는 것도 추천합니다.

적절한 3D 모델 파일 형식을 선택하는 방법

그렇다면 이 게임용 3d 모델 파일 형식 중 어떤 것이 자신에게 맞는지 어떻게 판단할 수 있을까요? 다음 질문들을 스스로에게 던져보세요:

  • 어떤 종류의 프로젝트를 진행하고 있나요? 고사양 PC 게임과 모바일 AR 앱은 요구사항이 다릅니다.
  • 모델에 애니메이션이 필요한가요? 그렇다면 OBJ는 좋은 선택이 아닙니다.
  • 성능이 얼마나 중요한가요? 웹과 모바일에서는 glTF/GLB가 가장 좋은 선택일 가능성이 큽니다.
  • 대규모 팀과 협업하고 있나요? 그렇다면 협업 기능 때문에 USD를 검토해볼 가치가 있습니다.
  • 여러분과 팀이 어떤 소프트웨어를 사용하나요? 선택한 형식이 사용하는 도구에서 잘 지원되는지 반드시 확인하세요.

결국 단 하나의 “최고” 형식은 없습니다. 올바른 선택은 프로젝트의 요구사항에 가장 잘 맞는 형식입니다. 용도에 따라 여러 형식을 혼합해서 사용하는 것도 두려워할 필요가 없습니다.

자주 묻는 질문

Unity에 가장 적합한 3D 모델 파일 형식은 무엇인가요?

Unity는 FBX 파일을 매우 잘 지원하므로, 특히 복잡한 애니메이션이 포함된 모델에서 매우 인기 있는 선택지입니다. 하지만 Unity는 glTF/GLB도 잘 지원하며, 성능이 중요한 모바일 게임에서는 훌륭한 옵션이 될 수 있습니다.

Unreal Engine에 가장 적합한 3D 모델 파일 형식은 무엇인가요?

Unity와 마찬가지로 Unreal Engine도 FBX를 탄탄하게 지원합니다. Unreal에서 대부분의 사용 사례에 권장되는 형식입니다. 또한 엔진 차원에서 USD에 대한 투자를 크게 늘리고 있으므로, 향후 프로젝트에서는 주목할 만한 형식입니다.

Blender 파일을 Unity나 Unreal에서 직접 사용할 수 있나요?

기술적으로는 .blend 파일을 Unity에 직접 임포트할 수 있지만, 일반적으로 권장되지는 않습니다. 호환성을 보장하고 예기치 않은 문제를 피하려면 Blender에서 모델을 FBX 또는 glTF/GLB로 익스포트하는 편이 더 좋습니다.

서로 다른 3D 모델 파일 형식 간에는 어떻게 변환하나요?

형식 간 변환을 위한 도구는 매우 많습니다. Blender 같은 일부 3D 모델링 소프트웨어에는 여러 형식에 대한 내장 익스포트 옵션이 있습니다. 또한 Hyper3D의 3D format converter처럼 다양한 형식을 처리할 수 있는 전용 변환 도구도 있습니다.

glTF와 GLB의 차이는 무엇인가요?

glTF 파일은 텍스처나 애니메이션 같은 요소를 다른 파일로 참조하는 JSON 기반 텍스트 파일입니다. 반면 GLB 파일은 모든 것을 하나의 독립적인 파일로 묶는 바이너리 형식입니다. 단순성과 사용 편의성 때문에 일반적으로는 GLB가 더 선호됩니다.

마무리 생각

서로 다른 게임용 3d 모델 파일 형식을 이해하는 것은 모든 게임 개발자에게 기본적인 역량입니다. 프로젝트에 맞는 형식을 선택하면 워크플로를 개선하고, 성능을 높이며, 게임이 최상의 모습과 실행 상태를 유지하도록 할 수 있습니다. FBX와 OBJ가 오랫동안 표준으로 자리해 왔지만, glTF/GLB와 USD 같은 현대적인 형식은 실시간 3D의 가능성을 계속 확장하고 있습니다. 다음에 새 프로젝트를 시작할 때는 어떤 형식이 가장 적합할지 잠시 고민해보세요. 작은 한 걸음이지만, 장기적으로는 큰 차이를 만들어낼 수 있습니다.